球星仍不满足，球员为何急于拓展领域？

正文速览

精选内容

时代变了，球星也变了

当维尼修斯再次掀起舆论风暴时，许多陪伴皇马度过辉煌岁月的球迷不禁感叹 若拉莫斯、佩佩、克罗斯仍在，这位“刺头”或许不会如此放肆。维尼修斯的场外风波源于金球奖失利，皇马为他不惜得罪业内人士，但巴西人似乎并未理解俱乐部的苦衷。

维尼修斯一怒之下更改社媒头像，与皇马“决裂”——这在过去是不可想象的行为。克罗斯曾公开质疑金球奖的评选规则，认为足球是团队运动，不应过度聚焦个人。回溯2000年前后，足球仍是一项纯粹的集体运动，球员的生活相对简单，主要工作是训练、比赛，偶尔参与品牌合作，与球迷的互动也仅限于赛后签名和开放日活动。 以贝克汉姆为起点，足球明星的事业线被彻底打开。新媒体时代，无数细分赛道涌现，球员开始利用影响力跨界发展。如今，球员与外界的深度链接，使其职业规划与言行举止与前辈大相径庭。 头部球星的影响力远超俱乐部，这是一个“人迷”大于“队迷”的时代，球员甚至可能“要挟”球队。

*要赚钱，想出名，多少是个够？

近年来，足球作为集体项目的“权威”受到挑战，而动摇其根基的力量恰来自内部。不久前，C罗在皮尔斯摩根专访中抛出“暴论”，却反获追随者。目前，C罗的社媒粉丝达6.7亿，梅西超5亿，没有任何俱乐部能与之匹敌，足球世界首次出现“人迷”多于“队迷”的现象。 球员影响力超越俱乐部，踢球之外还有大量副业，新时代的足球正在被重新定义。梅罗随便发张生活照或训练照就能获得上亿浏览量，精心设计的话题可引发网络“海啸”。两人每年从社媒获得的收入达数千万美元，远超多数一流球员年薪。 拥有了粉丝和流量，就掌握了财富密码。维尼修斯或许正是从梅罗的成功之道中获得灵感，开启了“表演”人生。Instagram、YouTube、TikTok等平台风格各异，球星团队擅长对症下药，轻松圈粉。阿德耶米现主要精力是拍纪录片，哈兰德、姆巴佩、贝林厄姆等也通过比赛花絮、搞笑视频、跨界联名等方式快速建立粉丝团队。

较之急于圈钱的同行，拉什福德选择老派球星路线，频繁参与慈善活动，赢得极高社会美誉度。自博斯曼法案颁布以来，足球产业化进程加速，新人辈出，竞争激烈，“内卷”加剧。球员们普遍具备危机意识，场内拼命争取大合同，场外充分利用影响力“破圈”，成为生存之道。当“一人一城”成为传说，更多“表演艺术家”涌现。 如伦纳特卡尔般举止乖张的球员越来越多，社交媒体成为他们的生活重心。但社交媒体时代遵循赢家通吃的原则，头部球星受益，普通球员则易成负面舆情载体。球员生活在显微镜下，比赛日神经紧绷，休假时也难安生。近年来，多名球星因表现不佳、转会合同问题引发球迷不满，被迫关闭社媒评论区，帕奎塔更因自媒体泄密失去转会机会。 泼天的流量既是财富密码，也是压力来源，这种落差在国足球员身上尤为明显。自职业化以来，中国足球长期扮演国民情绪“垃圾桶”角色，新媒体时代，从业者处境愈发艰难，场内外细节被放大，“问题球员”瞬间被骂声淹没。过去赛季，向余望、刘诚宇等多位球员遭遇“网暴”，尚未成名便提前感受痛苦。在此舆论环境下，球员不敢失误、不敢冒险，把球给外援或“保护性接应”成为常态。

*当“网红”还不过瘾，跨界之路终点在哪？

为屏蔽干扰，罗德里、马蒂普选择不玩社媒，打造近乎真空的踢球环境。但面对花花世界，多数球员难独善其身。有人追逐财富、享受追捧，也有人高瞻远瞩，利用影响力跨界转型，为退役生活做准备。

内马尔与维尼修斯作为不同时代的巴西球员，对“球星”社会身份的理解截然不同。新时代欧洲和拉美多元文化交融，维尼修斯试图跳出前辈“闷头踢球”的舒适区，以意见领袖身份参与社会生活。但当他成为社会人物时，高估了自己影响力，对复杂社会的认知出现偏差，成长的阵痛虽迟但到。这位年少成名的球星还未准备好扛起“社会人”的重任。 像卡拉泽从政，成为许多球员的终极梦想。多数球星退役后仍与绿茵场保持联系，有人执教，有人入主俱乐部高层，也有人成功跨界。这种情况过去罕见，但如今球星可通过社媒扩大影响力，以“群众基础”为跳板实现转型，维尼修斯需向偶像C罗学习。